La frase "infame turba de nocturnas aves" es un verso del poema
Fábula de Polifemo y Galatea de Luis de Góngora. Se utiliza para
describir a las aves nocturnas de manera peyorativa, enfatizando su
naturaleza oscura y perturbadora, que crea una atmósfera de
misterio y temor.
Me gusta la alegoría para comentar lo que acaba de suceder en San
Pedro Cholula: se vivió un ambiente de incertidumbre y miedo. Sin
embargo, ya es vox populi que se trató de un conflicto inducido por
el síndico municipal, el señor Iván Cuautle.
Presuntamente el síndico municipal es responsable de los hechos
de violencia el pasado 8 de julio en el Mercado Cosme del Razo. Así
que el Cabildo municipal aprobó enviar una solicitud al Congreso
del Estado, para investigar y determinar sobre el procedimiento de
suspensión o revocación de mandato del síndico Cuautle.
Pero regresando al calificativo de “infame turba”, para superar el
ambiente de inseguridad inducida, le recomiendo que sea
cauteloso al informarse a través de las redes sociales. Y cito tan sólo
dos ejemplos.
Si usted ve el video que subió Karina Reyero en De Cholula para el
mundo, el conflicto es simplemente un indicador del descontento
de la ciudadanía cholulteca con la administración municipal. Pero si
ve el que subió Baruch en Cholula la bella, queda claro que el
síndico Cuautle está manipulando a los locatarios del mercado.
En ese mismo video, el de Baruch, me gustó la actitud estoica de la
alcaldesa Tonantzin que, ante gritos y provocaciones, nunca perdió
la calma y llamó a recuperar la paz y la concordia para que se
realicen las investigaciones conducentes de acuerdo a la ley. Y yo
agrego, por el bien de Cholula, ¡ya dejen trabajar a la alcaldesa!
Crítica positiva
¿Trabajar en qué? Toco un tema, ya lo dije y lo vuelvo a decir sin
empacho, hace unos 30 años cuando yo llegué aquí, se “bacheaba”,
es decir, se tapaban hoyos y los tapones no duraban nada, a los 15
días ahí estaban de nuevo, hasta más grandes.
Y lo digo de nuevo: el primer gobierno que vi que pavimentaba en
serio las calles y que utilizaba buenos materiales, que duraban, fue
el de J.J. Espinosa. Pero lo que muchos cholultecas dijeron que sí,
que “se notaba el cambio, pero que precisamente por eso el alcalde
estaba robando y más”.
Y es que para pavimentar bien se tienen que abrir completamente
las calles, retirar el viejo material caduco y repavimentar”. ¿Dónde
está el robo? Decían: “en que no utiliza nuevos materiales, sino que
los recicla, y en su contabilidad los mete como nuevos”. No lo creo.
Y es que esto tiene por lo menos dos lecturas. La primera en la que
yo creo es que, si es cierto que se hizo de esa manera, y qué bueno
que se reciclaban los materiales, así se respetaba una regla
ecologista básica y al mismo tiempo se ahorraban recursos para
ampliar todavía más los servicios y sus beneficios. Y la segunda
lectura es que en efecto el alcalde estaba robando.
Ya dejen trabajar a Tonantzin
¿Qué pasó con Arriaga y luego con la alcaldesa Angón? Pues que se
regresó a lo de antes. Tapar y tapar hoyos ad infinitum (que buen
negocio). Y actualizando la crítica, ¿qué está haciendo la nueva
alcaldesa Tonantzin?
Pues está intentando hacerlo bien. Y digo intentando porque, o su
plan “bachetón” (así le llama) es mixto, o al igual que el síndico
Cuautle, algún colaborador la está haciendo quedar mal. Sí, mixto
porque en algunos casos nomas tapan hoyos (que a los 15 días se
destapan) y en otros repavimentan bien las calles.
Ojalá (Dios quiera) la repavimentación se haga bien, se generalice y
se acelere. Pero quedan muchos otros temas y promesas, en los
que los cholultecas estamos esperando con avidez la intervención
de las autoridades municipales: basura, agua, el hospital, la cárcel,
la seguridad, etc. Seguiré comentándolos.
Publicaciones Relacionadas
